骆家辉的故事，乍一听还挺励志的，别说，在美国能当上州长、部长、大使这种角色，对于华裔来说真是打破天花板。但你真要搞明白他这一路走过来，大伙都会有点说不清的滋味。

咱们先把背景摆清楚。骆家辉的祖辈是跟着淘金热去的美国，结果啥都没淘到，还灰溜溜地回了中国。后来他爸算是又二进宫，到美国扎了根，但生活也不是一帆风顺。骆家辉从小过的日子就不宽裕，家里条件压根就谈不上富贵。可偏偏就是这么个环境，他人家读书猛，耶鲁政治、波士顿法律都混了，毕业后做了金县助理检察官，跟平时大陆电视剧里看的那些“官二代”完全不是一路子。

真正让他翻身的，是试着当州众议员。有人觉得你亚裔在白人圈子里很难混出头，连名字他们都念不顺。但他愣是一家家敲门，老老实实做群众工作，还真就让华侨和邻居都记住了。靠点运气、靠点人情，最后一步步爬到金县县长，又把州长给做了。克林顿专门为他站台，说他是“值得骄傲的儿子”，听起来挺振奋人心，但后来这词儿终究变了味儿。

为啥变味？主要是他当上商务部长后，干了一些让人不太舒坦的事。2009年那次华为本来准备在美国投标，机会挺大，结果他一纸文件签下来说“国家安全”，就把华为踢出局。其实说白了，当时美国对中国科技企业本来就忌惮，再加上贸易保护主义那股劲头，作为部长，他的工作就是为美国“保驾护航”。但问题在于，咱都知道他的身份，华裔背景，这一脚踢得很多中国人心里不是滋味，觉得有点吃里扒外。

等他做驻华大使，那时候舆论也是两极分化。有人觉得他是“咱自己人”，有人觉得他是美国“代言人”。骆家辉自己偏偏很会做表象，他住普通公寓、自己买咖啡、骑自行车上下班，在微博上火得一塌糊涂，直接成了“亲民官”的典范，反观有些人觉得这只不过是作秀，说到底还是要代表美国利益。其实这事说简单就简单，他领美国的工资，为美国干活，大使是干什么的？不就是替美国说话吗？你觉得他能两边都讨好？其实是妄想。

他在中国时经常要参加各种谈判，有时候还得跟前面的中国官员对着干。拿贸易谈判来说，往往是一边摆事实讲道理，一边还是咄咄逼人。你要说他能为中国谋点福利，那是不可能的。他当时的态度就是，维护美国企业、代表白宫政策，分外清晰。所以有人说他“双面人”，但其实他只代表美国那一面。

等到2013年宣布辞职，按道理该回家养老去了，结果你看看后面的操作，真是让人感慨。离职之后他频繁出现在中国各种高峰论坛、会议、投资讲座里，有时候一天能跑好几个地方。这些会议主办方是不会亏待他的，出场费都不是小钱，听说一场讲座几万美元，完全赶超美国本土“演艺圈”的顶流。

美国媒体都觉得奇怪，骆家辉比在西雅图还经常出现中国舞台，简直就像变了一个人。有人调侃他是“中国会议圈常驻嘉宾”，这个戏谑背后其实就是讽刺他“卸任后又要靠中国挣钱”。对于美国政客来说，这也挺常见：在位期间死死抓着权力，离了职以后拼命利用资源变现，不管是不是原来那些被“压制”的对象，能赚钱才是硬道理。

换句话说，这种“卸任再回中国捞金”的路数，他不是第一个，也不会是最后一个。只是骆家辉的身份特殊，当年直接对中国企业下过“重手”，现在却要在中国这边捞钱，这怎么看都让人心里不是滋味。有的人说他“反骨”，也有人说他“聪明”，但其实这些政客的做派早就有套路了，只不过他没怎么拗。

他自己当然也得面对这些质疑。一次在上海的论坛，有人当着面问他对华为的看法，他压根没多说，只含糊了一句“时代变得很快”。这就是所谓的官方答复，其实啥意思都没有，你说他是觉得自己做得“对”还是觉得“后悔”？其实谁也不知道。他当时在中美企业合作论坛合影，镜头一闪，各路嘉宾都在，就是没多少人热情喊他“值得骄傲的儿子”。大家心里都有把秤，说到底还是现实最重要。

说实话，这事你要分清“身份”与“立场”还挺难的。有人觉得他是美国政坛的“华人代表”，说明华裔在西方社会能立足，有能力、有地位，是亚裔自豪感的象征。可现实是，政治圈里讲的是利益，亲不亲，分场合。骆家辉能再三得到重用，说白了，是因为他能帮美国解决难题。他的华裔背景只是一个可以用的标签，到了该拿硬措施该打压中国企业的时候，也绝不会含糊。这一点国内很多人感到伤心，觉得“自己人不帮自己人”，但在美国的政坛逻辑里，谁也管不了你是不是华裔，只管你是不是懂得为美国服务。

有意思的是，卸任以后他“经济圈”的标签却用得很溜。中国这些论坛、峰会、讲座，多半喜欢请国外有名气有经验的面孔回来分享，大家都愿意听听“官员”讲故事，更愿意跟台下的嘉宾多交流资源。骆家辉不但带来了美国的视角，也带了美国的人脉。对方企业想找路子出海，政府想要了解对方政策，这些原本官场上的积累瞬间就可以卖钱，几年下来小钱变大钱，谁还管是“亮相”还是“捞金”？其实对他这种人来说，这就是人生的新阶段。

你怎么看他这套做法？有人觉得挺正常，退休了嘛，生计还是要解决；有人觉得不舒服，打压中国头号科技企业，还要来中国挣钱。“两面人”这个词不少人用，其实换个角度说，人家就是掌握了规则，知道什么时候该硬什么时候该软。你指望能找个“一心为中华”的高官，恐怕是天方夜谭。

其实华裔在美国高官里混得好的人有，但真正能代表中国利益的少之又少。华裔政客的处境一直都挺难，既要摆出“多元”的样子，也要无时无刻证明自己“忠于美国”。不然的话，你上不去，根本没机会。骆家辉在华盛顿能一步步爬到顶，就是因为他懂这些道理。你真要指望他卸任后给中国企业“报仇”，大概是想多了。现实生活里，谁都是为自己打算盘。政界能混出名声，经济圈能赚到钱，这就是本事。咱们普通人感到膈应，但他自己只会觉得很自然，说到底不是他的错，是整个时代和规则的错。

最后回头看这个人，不管你喜欢不喜欢，他的经历也确实说明了一个道理：在大国博弈里，个人身份是工具，立场才是分界线。你是谁，是干什么的，决定了你的方向。华人当上美国州长、部长、大使，是表面上的荣耀，真正有分量的还是你为谁说话，为谁干事。卸任之后，靠着“经验”和“关系”到中国挣钱，算是玩转资源，但你要说这样的人值得骄傲，恐怕没人再认同。

换到你自己，如果有这样的机会，你能怎么做？多数人可能也会选择跟着规则混，哪有那么多“正义”可言。社会就是这样。骆家辉这个事，既是他自己的选择，也是时代的缩影，错不在他，更多的是现实让人无奈。大家在评价他的时候，可以有自己的立场，但也要明白底层逻辑其实还是利益优先，无论你是哪国人，到了高位，都是先维护本国本阵营。你看明白这个规律，也就想明白了华裔政客的真实处境。

——本篇内容参考秋叶侃史《美国华裔部长骆家辉：在任时数次打压华为，卸任后到中国疯狂捞金》，《企业观察家》，2022年第8期，第32-37页；《美驻华大使骆家辉明年离职 回国或求更大发展》，《新京报》，2013年11月21日；《美国商界巨头强力支持骆家辉出任美驻华大使》，中国新闻网，2011年3月10日；《1996年11月5日 骆家辉当选为美国历史上第一位华人州长》，人民网，2009年2月26日；Gary Locke， Interview with NPR， National Public Radio， 2011。

本新闻旨在引导公众树立正确价值观，如发现内容有误或涉及权益问题，请及时联系我们修正。