这火箭队的安排，到底在想啥呢？教练乌度卡都出来说了，说不管来了哪个一号位球员，都不会影响球队的既定计划。还说申京和阿门 Thompson 都能自己支配球权，不用担心位置问题。这话听着，怎么一股子“别有用心”的味道呢？

你说这申京吧，上赛季打得挺好的，数据也不错，好不容易熬到能当核心的意思了，这下又来了个“一号位球员”的说法。我不是说新来的球员不好，只是这时间点，这说法，让人有点摸不着头脑。

申京和阿门 Thompson 都要自主支配球权，那到底谁是那个“主”啊？别到时候又成了几个球权分配不均，互相影响的局面。这火箭队，之前经历的那些起起伏伏，难道还不够深刻吗？

我记得上个赛季，申京在场上那种积极性，那种愿意承担责任的样子，是真的看到了希望。他的传球视野，他的策应能力，加上他的得分手段，我觉得完全有能力作为球队的进攻发起点。

而阿门 Thompson，虽然经验上还有点嫩，但他的身体天赋和运动能力，是实打实的。他能打出让人眼前一亮的表现，这点毋庸置疑。他能持球突破，也能在外线投篮，潜力巨大。

但你说，如果球队引进的“一号位球员”比他们更强，或者更符合某种“体系”的要求，那申京和阿门的位置又会变成什么样？教练的话听起来是安抚，但背后隐藏的信息，谁又能真正看透呢？

我刷到一些数据，关于申京过去几个赛季的进步曲线，其实是很稳健的。他的效率值，他的正负值，很多都在提升。他不是那种只靠身体打球的球员，他有篮球智商，有比赛阅读能力。

而阿门 Thompson，虽然数据上可能还有波动，但他在比赛中展现出的那种领袖气质和关键时刻的担当，是很难得的。这种球员，往往是球队未来的基石。

我不是说不能引援，引援是球队进步的必要手段。但关键在于，引援的目的是什么？是为了让球队变得更好，还是为了改变现有的格局，或者说，为了某种我不知道的原因？

你想想，如果引进的新援，正好是那种需要大量球权，并且需要围绕他建队的球员，那申京和阿门岂不是要靠边站了？那时候，教练说“自主支配球权”这话，就显得有点言不由衷了。

我有时候觉得，球员的成长，需要一个稳定的环境，需要教练的信任和明确的定位。如果球队的“一号位”位置总是不停地变动，球员们得不到持续的培养，那再好的天赋，也可能被蹉跎。

这事儿，让我想起之前的一些球队，也是在核心位置上摇摆不定，结果就是球队一直没能形成稳定的战斗力，一直处于重建和调整的状态。这对于球员的信心，对于球队的文化，都是一种消耗。

而且，乌度卡教练也提到“自主支配球权”，这本身就说明了他认可申京和阿门的能力。但如果来了一个更强的，或者说，教练认为更适合他战术体系的一号位，那这份“自主支配”，还能有多“自主”？

我看到一些球迷在讨论，说可能是为了给未来的某个巨星腾位置，或者是有什么交易正在酝酿。这些猜测都有点悬，但也不能完全排除。毕竟，NBA 的交易市场，总是充满了各种可能性。

我刷了刷其他球队的动态，有的球队是围绕一个核心在构建，有的球队是多点开花，都有成功的案例。关键在于，球队的建队思路是否清晰，是否能够给球员带来安全感。

现在火箭队的这个操作，说实话，让我有点看不懂。是自信，还是有点冒险？是深思熟虑，还是随波逐流？我希望是真的有长远规划，而不是一时兴起。

毕竟，年轻球员的成长，需要时间和机会。如果因为一次引援，就把本来很有希望的两个年轻核心推到了不确定的境地，那对球队的长远发展，绝对不是好事。

所以，这“一号位球员”到底是谁，又会带来什么影响，我真的很好奇。希望不是那种，进来之后，又让申京和阿门去适应谁谁谁的节奏，最后谁都没打出来。

这火箭队，明明看到了希望的曙光，怎么又开始折腾了呢？我真是替他们捏一把汗。

我想问的是，在这样的“安排”下，这几个年轻人的职业生涯，又能有多大的确定性呢？