天呐，又要甩锅给王治郅了？是不是所有的锅都得倒他头上？我觉得这次的换帅简直像是篮协在玩“抄作业”，你说，宫鲁鸣带队那些个成绩差得都能写书了，他还能有多大的责任？可偏偏篮协就是一意孤行。换个新教练，别的省！真当换个标签就能解决所有问题？现场看那比赛，宫鲁鸣在场边一脸茫然，似乎还在拼命用眼神问“我到底哪错了？”其实不只他，一个不懂篮球潮流，不懂年轻一代的心态的教练，怎么可能带出新鲜血液？可偏偏人家一哭二闹三上吊，篮协就偏偏要“换帅”。

你说，王治郅人老实、低调，可这事儿真不能只看表面。咱们中国篮球的尴尬是久拖不决的老病：青训体系一塌糊涂，联赛水深火热，选人机制就像喝水一样随意。你让大郅或者许利平这些“实干派”带队，可能更靠谱一点。可是你看小篮协又把“年轻化”挂得天荒地老，可实际上，所谓的新老交替就是把老的非要赶走，换上个“小鲜肉”，但90后、00后都崛起了，真正成熟稳定的球员少吗？就算有血气方刚的年轻人，不还是得靠经验撑场面。而那些“经验丰富”的球员，又难免看着慢、状态起伏，才能跟得上节奏。

不是我说，现在的中国女篮女排也是一样，女排的80后到90后都慢慢老去，新一代还没成为主力，情何以堪？这是不是硬要把最好的球员一棍子打死？国外那些38岁的明星球员还能在比赛中游刃有余，状态稳定。我们这边倒好，优先认定“年龄”就是一切的终结标志。难怪那些优秀的人，都说“我们国家体育的老问题——青黄不接、青训死水流”。难道我们不愿看见一批像样的后辈成长，反倒是利弊分析，偏偏就让那些经验丰富的“老将”打包归零？

而说到教练的问题，拜托，现代篮球风云变幻，战术老套、死板，就像80年代的电视机一样落伍。大郅这些人也是能打，责任心不用说，那是真的爷们儿，可是战术理念跟不上时代。你说，王笛、许利平这些“新鲜血液”也都不完美，可没办法，谁愿意每天都面对“死板战术”的考验？中国篮球的核心难题就是这个：在变革的路上，死活不多让年轻教练试试，偏偏还搞得像样板戏一样一刀切。别说，真要把大郅推出来试试，倒是能让人惦记一句：至少他是真心想把队伍带起来。

我昨天还看到一场比赛，王治郅带队那叫一个磕磕绊绊，场面糟得很。仁者见仁，智者见智，很多人都在摇头叹气：这套战术行得通？可问题是，换谁都不见得能立马带出新天花板。可现在篮协一上来就打“换血”牌，就像是想用一股新鲜劲儿把泡沫吹起来，可实际上，大部分人都知道这个泡泡迟早会破。真要搞“新老交替”，不是把老队员全部扔掉，而是让有经验的指导新生代。你看看国外那些强队，教练带年轻人时也会考虑到老鸟的经验价值。

你说，到底谁应该担起责任？真不能只怪运动员、只怪教练。问题的根本在制度，在管理，在选人机制，在青训体系。那些一直被忽视的问题，才是让中国篮球总是在原地打转的关键。你让一个70岁的教练带队，打得再好也难掩现实的尴尬。年轻人出不来，老的又不舍得放手。循序渐进，难不成要等到谁被埋没、被切割掉的那一天才醒悟？

你真的觉得，换“一个教练”就能翻盘？我就不信。现在球员年龄增长，状态起伏，战术虽变，但“老问题”依旧在。我们非得等到男篮、女篮都陷入泥潭，才会猛然发现，根本问题还不是教练。

问一句，真有人相信，只要换个新教练，体系就能大改？每次都幻想换个“救世主”，可惜，真正的问题远比这复杂得多。你让我相信换教练神奇？别天真了。看到基层青训这个死水，我就有点心凉。要救中国篮球，光换教练永远走不出泥潭，那些老掉牙的管理术，早该扔掉了。