阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

01

你们有没有刷到那条热搜？某读书博主直接用查重软件锤了一堆作家抄袭——从业内出了好几本爆款的童书大佬，到刚刚靠流量顶上的一线新秀，差不多都中招了。

调色盘都P出来了，两本书甚至两段话一字不落地对上。同样的情节、同样的措辞，有的甚至连错别字都一模一样。有人直接照搬了人家三页小说剧情，有人更狠，段落Ctrl+V走起。有图有真相。说句不好听的，显微镜下的文学圈，比家长群还热闹。

结果呢，被点了名的作家和出版社全都摆烂死不接招，死不吭声，社交账号清空几个，演出一波“集体失声”。网友说得好，这帮人，还不如朝阳群众专业。查重报告都能印成两千字小作文了，居然装看不见？

02

有人问，这么大动静，作家怎么这么淡定？真有底气的早该拉律师出来了！不是吗？有人造谣我怎么可能忍？老老实实发申明、收律师函、法庭见——实锤反告回去！

结果一票人都像屏蔽了短信通知。啥叫“沉默是金”，文学圈简直是“沉默是铁”。甚至有些人选了更离谱的洗地剧本

“查重软件不准，这种文学性借鉴不算抄。”

“桥段撞车很正常，经典梗致敬一下很合理吧。”

“文学作品互相启发，灵感来源难免重复。”

哈？我笑出声。这年头，原文照搬也能叫“致敬”了？真以为读者没见过世面，这叫智商税吧！

尤其看到那位著过儿童文学的所谓大佬也被扒得一干二净，我脑袋嗡地一下。给小朋友看的书，居然直接抄，真不怕“因果循环”长大后娃回头锤你？

03

你以为最离谱的就到这儿了？

更魔幻的还在后面。抄袭风波还没闹明白，AI写作又搞热闹了。日本芥川奖新科得主承认整本书里有5%内容用AI生成，还大方展示跟ChatGPT的推拉过程；国内直接有女作家现场开播人机混合写小说，弹幕狂刷神操作，点赞爆棚。章回式噱头、热点、流量拉满——什么意思？门槛越来越低，底线也跟着越来越低了呗。

有技术了不起吗？创作自由不等于复制粘贴自由。上本尊同AI的生死大秀，这年头写手都快成了“养号带货”的技术岗，原创成“扣1”打卡，有内味儿了。

04

但别把锅都甩给什么“科技进步”。真把查重软件当洪水猛兽，那你告它去！有问题你法庭上掰扯清楚，别躲在自家阳台上装盲人。

有网友戳破窗户纸如果不是抄袭，不吭声干嘛？怕丢脸还是怕吃官司？出版社更好笑，大错不敢认，怕赔怕停印。小错也装哑巴，“正面回应正在了解”套路看得人焦躁。

仗着舆情热度能怕过去，明天圈子就真要树倒猢狲散。只会装死应对，哪天就该被锤“诈尸”。现在谁还信什么文学神坛，你敢出书、我就敢打开查重软件直接搜，看谁打脸打得狠。

05

查重软件再怎么不是标杆，至少让抄袭这锅炒糊锅底。你真没问题，干嘛不光明正大对质？有胆你法院见，没胆就老老实实承认。怕被扒了，不如别出来丢人现眼。只要一帮人齐刷刷冷处理、装死、消失，剩下的全交给键盘侠和吃瓜群众做法官，文学圈的门槛就真成地摊水平了。

说得难听点，现在写手圈的门槛，不在于下限，而在于谁家洗地快，谁更能熬住没脸。

读者都不是傻子。红彤彤的重合段落、调色盘比狼人杀都好用。你说是“致敬”，网友只会问你致敬哪儿了，是自尊心吗？

写到这儿，气还是没顺下去。文学圈想靠沉默过关，早晚凉凉。要想真正保住点脸，该认错就认错，该晒证据晒证据。别再耍死命装傻那一套了。

您怎么看？这种集体装死现象，撑得住多久？评论区见，大家来聊聊，文学圈到底还能有多少底线！